Viime viikko oltiin taas hevosen selässä ainakin aikataulullisesti. Tiistain graduntarkastustilaisuus jännitti etukäteen mutta loppujen lopuksi opponentti oli hyvin valmistautunut ja työssään taitava eikä kolmelta tarkastajaltakaan tullut kuin rakentavaa palautetta. Arvosanaksi päätettiin M, jonka arvosteluperusteet on listattu alle. Ilman johtopäätöksiäni arvosanaksi olisi tullut E, Eximia cum laude approbatur - ”erityisin kiitoksin hyväksytty”. Olen joka tapauksessa tyytyväinen työhöni, vaikka siitä paikoin paistaakin läpi kiire.
Magna cum laude
approbatur
-
”suurin kiitoksin hyväksytty”
Arvosana edellyttää, että tutkimuksella on saavutettu jollakin tutkimusprosessin osalla uutta tietoa. Tutkielma käsittelee kiinnostavaa, tärkeää tai uutta maantieteen teema-aluetta. Ongelmakokonaisuutta on hahmotettu ja kehitetty itsenäisesti. Teoriatausta ja tutkimuksen lähtökohta tehtävänasetteluineen osoittavat hyvää teoreettista perehtyneisyyttä omaan aihealueeseen. Aihepiiriin on syvennytty monipuolisen koti- ja ulkomaisen kirjallisuuden avulla.
Tutkimustehtävät on kuvattu täsmällisesti, perusteltu monipuolisesti ja suhteutettu taidokkaasti esitettyyn teoreettiseen taustaan. Käytetyt käsitteet ja niiden väliset suhteet on jäsennetty tutkimustehtävään nähden asianmukaisesti.
Tutkimusmenetelmien valinta perusteluineen on metodologisesti asiantuntevaa. Aineiston keruu ja analysointimenetelmien käyttö on tavanomaista paremmin hallittua. Tulosten tulkinta ja johtopäätökset ovat johdonmukaisia ja perusteltuja. Luotettavuustarkastelut ovat kriittiset ja perustellut. Pohdinta osoittaa kykyä tarkastella tutkimuskohdetta laaja-alaisesti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti