Nykypäivän trendinä on laatia kaupungille tai kunnalle hulevesistrategia. Itse olen tutustunut nyt Helsingin, Espoon, Vantaan, Turun ja Hämeenlinnan asekä Tukholman strategioihin. Pääpiirteet niillä on samat: tavoitteena on vähentää huleveden määrää ja saada käsiteltyä ja viivytettyä hulevedet jo niiden syntysijoilla. Lisäksi tavoite on vaikuttaa maankäyttöön kaavoituksen kautta siten, että hulevesiä kyetään viivyttämään, suodattamaan ja haihduttamaan mahdollisimman paljon jo valuma-alueella.
Itseäni ihmetyttää kuitenkin Vantaan hulevesiohjelman sivulla 22 esitetty näkemys:
"Tehokkaalla katujen ja paikoitusalueiden kunnossapidolla voidaan parantaa hulevesien laatua.
Puhtaanapidolla saadaan pinnoilta poistetuksi liikenteen aiheuttamaa likaa ja saasteita
ennen kuin ne huuhtoutuvat sade- ja sulamisvesien mukana vesistöihin."
Puhtaanapidolla saadaan pinnoilta poistetuksi liikenteen aiheuttamaa likaa ja saasteita
ennen kuin ne huuhtoutuvat sade- ja sulamisvesien mukana vesistöihin."
Eikö tämä ole ristiriidassa hulevesien tilan parantamisen suhteen? Jos katuja pestään jatkossa aktiivisesti, eikö nämäkin vedet kuitenkin johdeta hulevesiputkistoon ja vastaanottavaan vesistöön? On totta, että kun katuja pestään sadetapahtumien ulkopuolella, voidaan pienentää ensihuuhtouman yhteydessä tapahtuvaa kuormitusta, mutta pitkällä aikajaksolla uomaan päätyy kuitenkin sama määrä haitta-aineita. Lisäksi Vantaalla visioidaan talven lumen hajautetusta varastoinnista, jonka ainakin Helsingissä koen hyvin vaikeaksi asiaksi toteuttaa. Ehkäpä Vantaalla on enemmän tilaa mihin kerätä lunta talviaikaan?
Talven lumien kohdalla koen ihanteellisimmaksi tilanteeksi lumien tilan tarkistamisen. Puhtaimamt lumet voidaan toki jatkossakin koota lumen vastaanottopaikoille, mutta kaikkein epäpuhtain, tiiviin kaupunkialueen lumi kuuluisi mielestäni jatkossa kerätä paikkaan, missä sen sulamisvedet voidaan käsitellä ennen ympäristöön laskemista. Esimerkiksi Sompasaaressa viime talvena toimineen tilan voisi jatkossa rajata vastaanottamaan vain kaikkein epäpuhtaimmat lumikuormat ja näin osaltaan edistää kaupungin virtavesien tilaa. Ehdotukseni on kuitenkin ollut liian monimutkainen toteuttamiseen, sillä talven lumikuormasirkus on kovan ruuhkan aikaa eikä kuljettajilla välttämättä riitä tuolloin mielenkiintoa valita tai lajitella lumikuormiaan. Toivon kuitenkin asian tiimoilta jonkinlaista heräämistä kaupunkilumien hälyyttävään tilaan.
Vantaan hulevesiohjelma
Helsingin hulevesistrategia
Hämeenlinnan hulevesistrategia
Turun kaupungin hulevesiohjelma
Tukholman hulevesiohjelma
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti